Tételek

Az evomatikai tételek az axiómákon alapulnak.

Az evolúciós jelenségek és a fejlődés visszavezethető az axiómákra, de ez a módszer eléggé hosszadalmas, fáradságos és nehézkes. Egyszerűbb eljárás az, ha definiálunk néhány tételt, mely közvetlenül az axiómákra alapul (első szintű, vagy közvetlen tételek), és ezeket használjuk fel a magyarázat és indoklás során.

Az első szintű tétrlekre (a nulladik szint az axiómák szintje) további közvetett, másod- és sokadik rendű törvények építhetők.

Hatékonyság tétel

• Állítás: az evolúcióban minden entitás a minimális erőforrás-felhasználásra törekszik
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a korlátossági axióma következtében az erőforrások elfogynak, ezért az az entitás él tovább, aki ugyanazt a funkciót kevesebb erőforrás felhasználásával oldja meg.
• Megjegyzés: –

Lokalitás tétel

• Állítás: az evolúcióban minden entitás a lokális – regionális – globális sorrendben kezeli az erőforrásokat. A lokális megoldás a preferált.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a szállítási költségek megemelik az erőforrások beszerzési költségeit, ezért a távoli beszerzés ellentmond a hatékonysági tételnek.
• Megjegyzés: alternatív név: orientációs tétel

Optimum tétel

• Állítás: több objektum kezelése esetén a ráfordításoknak van egy mennyiségfüggő optimuma. Kevesebb objektum esetén a folyamat még nem optimális, több objektum esetén pedig már nem optimális.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: A mennyiség axiómából következik, hogy az optimális darabszámot csökkentve ill. növelve, az optimum megváltozik.
• Megjegyzés: alternatív név: fordított „U” tétel

Szintézis tétel

• Állítás: A szintézis a legstabilabb, legjobban elterjedni képes megoldás az evolúcióban.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: Szintézis esetén nincs belső feszültség, és semlegessége folytán nincs külső feszültség, destruktív erő sem, mely a szervezetet bomlasztaná.
• Megjegyzés: alternatív név: semlegesség tétel

 

Autonómia tétel

• Állítás: Az entitások lokális önellátásra törekednek
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: A helyigény, a tér is erőforrás és az optimum tételből a helyigény minimalizálási törekvés is következik.
• Megjegyzés: alternatív név: önellátási tétel

Kötési tétel

• Állítás: egy rendszer működtetési erőforrás igénye kisebb, mint önálló komponenseinek az összesített működtetési erőforrás igénye.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: az állítás az optimum tétel és az autonómia tétel következménye.
• Megjegyzés: alternatív név: kötési energia tétel, kötési erőforrás. A rendszer szétbontásakor tehát erőforrások szabadulnak fel.

Hatásmennyiség megmaradási tétel

• Állítás: A hatásmennyiség egy zárt térben állandó, és maximuma van.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: Mindegyik erőforrás hatást képes gyakorolni, és az erőforrások egymássá átalakíthatók, felcserélhetők.
• Megjegyzés: alternatív név: Hatásmennyiség tétel. Erőforrások: idő, tér, anyag, energia, információ, folyamat, jog, szereplő, *érzelem, *értelem, *motiváció, általános csereeszköz. A tétel egyike a fizika megmaradás-törvényeinek; az energia-megmaradás tételének egy általánosabb alakja. A * az emberi speciális erőforrásokat jelenti. A hatásmennyiség energia dimenziójú.

Hatásmennyiség minimum tétel

• Állítás: egy funkció megvalósításához szükséges hatásmennyiségnek van egy minimuma.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: ?
• Megjegyzés: alternatív név: Funkció hatásmennyiség tétel. Erőforrások: idő, tér, anyag, energia, információ, folyamat, jog, szereplő, *érzelem, *értelem, *motiváció, általános csereeszköz. A * az emberi speciális erőforrásokat jelenti.

Fejlettségi tétel

• Állítás: Az az entitás a fejlettebb, mely ugyanazt a funkciót kevesebb erőforrással, azaz hatékonyabban oldja meg. A legfejlettebb entitásnál a legnagyobb a felhasznát információ, azaz a rendezettség mennyisége.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás:
• Megjegyzés: alternatív név: Hatásmennyiség tétel. Erőforrások: idő, tér, anyag, energia, információ, folyamat, jog, szereplő, *érzelem, *értelem, *motiváció, általános csereeszköz. A * az emberi speciális erőforrásokat jelenti.

Minőség tétel

• Állítás: az az objektum a jobb minőégű, amelyik ugyanannyi erőforrással több hatást tud elérni.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: Definíció?
• Megjegyzés: Ennek következménye, hogy a fejlettebb objektum használata kevesebb erőforrást igényel.

Koherencia tétel

• Állítás: az evolúció koherens. Egy objektum, ha hat, akkor a környezet visszahat rá, és ha az állapota változik, akkor ez eseményt generál, mely további hatást gyakorol az adott hatás-kategóriában.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a fizikában ez igaz, és a létezés axióma szerint a fizikai törvények érvényesek az evomatikában.
• Megjegyzés: A mentális világ sokszor inkoherens, és ez némi inkoherenciát visz egyes evolúciós szituációkba.

Tehetetlenségi tétel

• Állítás: Minden objektumnak (így egy entitásnak is) tehetetlensége van. Akkor változtatja meg az állapotát, ha az őt érő hatás egy minimális értéknél nagyobb. Ugrásszerű állapotváltozásra nem képes, még akkor sem, ha az őt érő hatás ugrásszerűen változik.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a létezési axióma alapján igazak a fizika törvényei az entitásokra.
• Megjegyzés: alternatív név:

Tolerancia tétel

• Állítás: Minden objektum (így egy entitás is) toleráns. Nem csak egy adott hatás-érték, hanem egy adott hatás-tartomány az, aminek az értékeire nem változtatja meg az állapotát.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a tehetetlenségi tétel következménye.
• Megjegyzés: alternatív név: Tűrőképesség tétel, Intelligencia tétel.
  A toleranciára is igaz az optimum tétel. Ez azt jelenti, hogy sem a túl alacsony, sem a túl magas tűrőképesség nem jó, nem evolúció barát. Kis tolerancia esetén nincs elég tere, lehetősége a környezet változásának, nagy tolerancia esetén elvész az a hajtóerő, aza kényszer, amely a fejlődést kiváltja. A tolerancia is dialektikus tulajdonság.

Lassú változás tétel

• Állítás: Az evolúcióban az entitások mutációs változása lassú. Az új mutáció csak kevéssé tér el az ősétől.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a tehetetlenségi törvényből fakad
• Megjegyzés: alternatív név: Fokozatosság tétel.
  Amennyiben egy mutáció nagyon eltérne az ősétől, akkor ez túllépné a környezet toleranciáját, és beindulna egy elterjedést gátló ellen-folyamat, ezért az új mutáció nem tudna elterjedni. Csak az a mutáns terjedhet el, amelyik az ősétől csak kevéssé tér el.

Demokrácia tétel

• Állítás: Az Univerzumban demokrácia van. Azonos tulajdonságú objektumok azonos környezetben azonos hatásokra azonos módon viselkednek/változnak.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a létezés törvényből fakad. Az Univerzumban a fizika törvényei érvényesülnek.
• Megjegyzés: alternatív név:

Rendezetlenség tétel

• Állítás: Ha nincs erős kötés az objektumok között, akkor a rendszer rendezetlensége nő.
• Feltételek: hosszú távon, statisztikus többségre, torzításmentes esetben
• Bizonyítás: a létezés törvényből fakad. Az Univerzumban a fizika törvényei érvényesülnek.
• Megjegyzés: alternatív név: